jueves, 7 de junio de 2012


 La Amazonia se merece más que palabras, se merece acciones










Habitantes de nuestro planeta


Reportaje fotográfico 


















Del bikini a la guerra


Aunque parezca mentira, Mogadiscio fue una hermosa y cosmopolita ciudad con discotecas, chicas que iban a la playa en bikini y elegantes bulevares hasta 1991, cuando estalló la guerra que ha destruido, desde entonces, la capital de Somalia.
Entre los edificios devastados por las bombas que hoy abundan en el paisaje urbano de Mogadiscio, aún se avistan las ruinas de joyas arquitectónicas que evocan una belleza ya marchita.

Pero hay que visitar una exposición titulada 'Mogadiscio ahora y entonces: Un homenaje fotográfico a la ciudad más herida de África'.Se inauguró esta semana en la sede de la Alianza Francesa en Nairobi, para hacerse una idea del esplendor devorado por la guerra.
Unas cuarenta instantáneas, unas en color y otras en blanco y negro, sumergen al espectador en un didáctico viaje fotográfico que, vistas las cicatrices del conflicto, resulta también descorazonador.


Promesas incumplidas:


Carne y cuero procedentes de la deforestación


Hace un par de años denunciábamos la mayor causa de deforestación en la Amazonia brasileña: la expansión de la cabaña ganadera. Y es que más del 70% de las zonas deforestadas en Brasil, son ocupadas por ganado para la producción de carne y cuero, convirtiendo a este país en el mayor exportador de carne y cuero del mundo.



 

Gracias al apoyo de muchas personas conseguimos 
una gran victoria. La empresa brasileña JBS, la
mayor empresa a nivel mundial de la industria ganadera, anunciaba, en 2009,  su compromiso para 
erradicar de su cadena de suministro el ganado procedente de zonas recientemente deforestadas, respaldando la demanda de Greenpeace de “Deforestación Cero”.


El cuero de JBS, entraba a Europa en forma de calzado llegado a las cadenas de suministro de marcas internacionales como Nike, Timberland y Clarks. La presión de los consumidores hizo que estas compañías firmaran un acuerdo para que no se comprara carne ni cuero vinculado a la destrucción del bosque primario más grande del Planeta.

En España, Adolfo Domínguez, S.A, prescindió de su proveedor de cuero brasileño y en estos años ha estado dando pasos muy importantes para que sus productos sean respetuosos con el medioambiente.

Durante este tiempo, Greenpeace ha trabajado en el terreno para confirmar los compromisos adquiridos, y desafortunadamente el análisis confirma que las buenas intenciones de JBS han caído en saco roto. La mayor empresa ganadera sigue comprando carne y cuero de granjas asentadas en zonas ilegalmente deforestadas e incluso ocupando territorios de comunidades indígenas.





Pero esto no es todo. La ganadería tiene un impacto social nefasto en la Amazonia, ya que aglutina la mayor parte de la mano de obra esclava de Brasil. Y JBS y las granjas asociadas son gran parte del problema. JBS viola reiteradamente la legislación laboral.

¡Y con todo este historial, el gobierno de Brasil figura como el mayor accionista de JBS, con una participación del 30% en la empresa!


La campaña continúa haciendo seguimiento de empresas que se proveen de cuero, así como de otros supermercados europeos y brasileños que demandan carne de vacuno. Informamos y damos evidencias sobre los impactos de estos productos y muchas de estas empresas acaban cancelando todo vínculo comercial con JBS, y así se desvinculan también de la deforestación amazónica.



miércoles, 6 de junio de 2012

Un planeta plastificado


Estos días están proyectando en Madrid el documental “Plastic Planet”, de Werner Boote, que trata de mostrar la cara oculta del plástico. Esa que hay detrás de su versatilidad, durabilidad y bajo coste (que, quizás, no es tan bajo). Lo hace redescubriendo una historia de medio siglo. Cuando en los años 50, el abuelo de Werner Boote mostraba orgulloso a su nieto los modernísimos productos de plástico -”ese material tan versátil y en plena expansión”- no sabía lo que iba a ocurrir medio siglo más tarde. No sabía por aquel entonces que ahora, con todo el plástico que se encuentra sobre la faz de la tierra, se puede “plastificar” el planeta hasta seis veces. Seis capas de plástico... Probablemente, tampoco sabía que los aditivos que se utilizaban, y aún se utilizan, en los plásticos hoy corren por nuestra venas y están en nuestros tejidos. Y que, además, éste es parte del precio por no haber estudiado previamente los efectos potenciales de las sustancias que se ponían en el mercado y que hoy sabemos que provocan gravísimas alteraciones en nuestra salud y en la de nuestra descendencia.


 Ni se imaginaría que, es tanto el plástico vertido al entorno y tan lenta su degradación ambiental, que a modo de “sopa” podemos encontrar grandes extensiones oceánicas de 60 partes de plástico por cada parte de plancton en la columna de agua. Ni siquiera pasaría por su cabeza la imagen de los enormes trozos de plástico con los que algunas aves alimentan a sus crías al confundirlas con alimento y cómo provoca en ellas, no solo una lenta intoxicación sino, en ocasiones, la muerte por bloqueo gástrico, inanición o asfixia. Y seguro que lo que menos se imaginaba es que su nieto, quien pasó su infancia cautivado por el olor y el sabor del plástico, iba a dirigir una película documental llamada “plastic planet” con una intención muy clara y es que todo el mundo conozca lo que la industria química ya sí que sabe de sobra, aunque se lo calle. 




 Que los efectos de haber introducido ese material tan versátil en nuestra vida, hasta los últimos rincones, ha condicionado la vida tal y como la conoció el abuelo de Werner. Para algunas especies, hasta un nivel de supervivencia y para cada vez más personas, a una calidad de vida empobrecida y truncada por enfermedades tales como el cáncer, la diabetes, la obesidad o la infertilidad...

jueves, 31 de mayo de 2012


Al niño lo metió en la lavadora una niñera y no sus padres


Esta semana daba la vuelta al mundo el vídeo de un niño de 2 años atrapado en una lavadora en EEUU. Los medios informaban de que se trataba de una broma de sus padres, que metieron al pequeño en la máquina y al cerrar la puerta ésta se puso en marcha. Sin embargo, los padres han sido los primeros sorprendidos con el suceso y los más indignados. Resulta que no fueron ellos los responsables de meter al niño en la lavadora, sino la cuidadora de éste y un amigo. La madre, Sakia David, está furiosa, según ha asegurado en una entrevista en la NBC.

Unos bebes tatuados


Unos bebés tatuados, obra de Dietrich Wegner, conciencia sobre el bombardeo publicitario

Podrían ser víctimas de unos padres trastornados que quisieron convertirles en bebés anuncio, pero no es así, afortunadamente. El artista Dietrich Wegner ha hecho uso del photoshop para tatuar el cuerpo de estos bebes y concienciar sobre el uso de los niños en las campañas publicitarias.

Dos bebés tatuados de piez a cabeza con los logos de firmas comerciales. La imagen no podría ser más escalofriante, pero afortunadamente no es real. El artista australiano Dietrich Wegner ha creado una obra que recoge imágenes de varios bebés cuyas imágenes han sido tratadas con photoshop para incluir los logos, emblemas y mensajes que aparecen en sus pequeños y tiernos cuerpos.
La intención de Dietrich Wegner a la hora de crear la obra'Cumulous Brand' con las imágenes de dos bebés tatuados ha sido concienciar acerca del uso de la imagen de niños en las campañas publicitarias en busca de un éxito fácil y el bombardeo publicitario del que somos víctimas.
La inspiración para crear la obra fue el embarazo de su mujer. Sin haberlo pedido, la pareja comenzó a recibir por correo folletos publicitario con productos para bebés, lo que hizo que se cuestionase si eso, más que un método para vender, era más bien un conjunto de valores que le decían qué tipo de padre debía ser y qué tipo de niño debía tener.

Hazte Eco / Importancia de la Biodiversidad

No al cementerio nuclear

Decenas de activistas de Greenpeace han colgado en el puente colgante de 


Cuenca una gran pancarta de más de 200 metros cuadrados en la que se 


puede leer el mensaje “Cementerio Nuclear no”, en referencia al proyecto de 


construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares 


en  Villar de Cañas (Cuenca). 









Ethan tiene 6 años padece de autismo y es un prodigio tocando el piano..de oído


Ethan, de Connecticut, es de 6 años de edad con Trastorno del Espectro Autista, y es un prodigio del piano por decir lo menos. ¿Cómo es eso? Aprende y toca de oído.

“Es un gran chico y es una especie de milagro”, su instructor de piano, Chris Robinson, explica .”Le digo a la gente, pero realmente no se puede ver a menos que estés allí.”
Ella no está bromeando. Aquí está jugando de Billy Joel “Piano Man”, un par de días

Entonces, ¿quién es él? El sitio de actualizaciones de mantenimiento local da un poco de historia sobre Ethan, que ha estado capturando los corazones y los oídos en el último año:
Padre de Ethan Walmark cantó The Beatles “I Will” a su hijo todas las noches. Es el tipo suave de la canción que un orgulloso padre cantaba a su hijo, con letras como “Te amo por siempre y para siempre / Te quiero con todo mi corazón.”
Cuando Ethan tenía cuatro años, tocó la canción por el oído. A los cinco años, sabe las puertas, las melodías de Glee y casi cualquier otra cosa que escucha. Para Ethan, que tiene autismo, la música es la medicina, la terapia y un raro don
“Cuando la gente ve a nuestro hijo y todos los atributos que tiene, se necesita un poco de dolor lejos porque estoy en el dolor 24/7,” dijo su madre, Allison Ziering Walmark.
Mientras que Ethan puede cantar a un grupo de canciones a pesar de ser demasiado corta para llegar a los pedales del piano, su trastorno hace que las interacciones sociales difíciles.Cuando Mike, su padre, interpretado por The Beatles un iPhone, Ethan empezó a gritar histéricamente para apagarlo. A menudo grita y tiene problemas de enfoque.
Y la estación de noticias locales de Ethan se cubrió la capacidad asombrosa del año pasado:

La Amazonia


La cirugía se hace con bisturí, no con motosierras


El pulmón verde del planeta está enfermo y lo sabemos perfectamente. Necesita una intervención quirúrgica urgente y la pluma de la presidenta Dilma y su firma podían haber sido el bisturí que frenada esa grave hemorragia que es la deforestación.


Cada vez nos extraña menos que los políticos no cumplan sus promesas electorales y Dilma no ha sido una excepción. La presidenta había prometido en su campaña proteger la Amazonia y tener mano dura con aquellos que la están esquilmando, pero no ha sido así.



Dilma no ha cumplido las expectativas de su pueblo y tampoco ha escuchado las miles de voces de todo el mundo que han gritado alto y fuerte que la Amazonia debe ser protegida eficazmente.

¡Más de dos millones de personas han pedido a la presidenta un veto total del nuevo Código Forestal, entre ellas es muy probable que estés tú! ¡Muchas gracias por tu apoyo!

Pero no todo está perdido. Este hito histórico debe darnos fuerzas para continuar reivindicando la protección de la Amazonia. Nunca antes se había alcanzado una cifra como esta, además en un tiempo récord.


Tenemos otra oportunidad: la Ley de Deforestación Cero, una iniciativa ciudadana que pretende establecer una solución definitiva y permanente para la Amazonia. Por ello elRainbow Warrior seguirá su expedición en Brasil hasta la cumbre de Río +20, donde Dilma tendrá que dar la cara y enseñar al mundo que lo que se está haciendo en Brasil está muy lejos de fomentar el desarrollo sostenible. Podría haber sido todo lo contrario...



A lo largo y ancho del mundo seguiremos recogiendo firmas de brasileños y brasileñas que hagan que esta Ley sea una realidad. 

Cuando los políticos no cumplen con su palabra tenemos que unirnos aún más.

Cada vez más personas saben que la Amazonia se merece mucho más que motosierras rugiendo en su corazón, por eso desde Greenpeace seguiremos trabajando con toda nuestra energía para que en 2015 se consiga la Deforestación Cero en la Amazonia y en 2020 en el mundo entero. 






¿Cuando se terminara?




Se duplican las exportaciones de armamento




Las exportaciones españolas de armamento se duplicaron en el año 2011, alcanzando su máximo histórico con 2.431,2 millones de euros, y los datos del Ministerio de Economía muestran que se ha seguido produciendo operaciones que resultan muy preocupantes desde el punto de vista del cumplimiento de la Ley. Arabia Saudí, Bahrein, Egipto y otros países que estuvieron envueltos en procesos vinculados a la “primavera árabe” siguen apareciendo entre los destinatarios. 





Las ventas totales, contando material de defensa, de doble uso, y otro material (anti-disturbios, y armas de caza y tiro deportivo) alcanzaron los 2.578,2 millones de euros. En el mismo periodo, se autorizaron exportaciones por un valor total de 3.172 millones, de nuevo superando todas las cifras de años anteriores. 







Las organizaciones de la campaña “Armas bajo control” (Amnistía Internacional, Fundació per la Pau, Greenpeace e Intermón Oxfam) hemos publicado hoy nuestro análisis sobre esas exportaciones, realizado con el apoyo del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH). Más allá de las cifras, lo más preocupante es que siguen produciéndose exportaciones que, desde nuestro punto de vista, difícilmente cumplen los criterios impuestos por la Ley que regula este tipo de transferencias, y que establece que no debe venderse allí donde este material pueda ser utilizado para violar los derechos humanos, con fines de represión interna, etc. 






Algunos de los destinos más preocupantes fueron países que experimentaron protestas populares en demanda de mayor democracia y justicia social, en Oriente Medio y el norte de África. Entre ellos figura Arabia Saudí, a la que se vendieron 14 millones de euros y se autorizaron más de 30 millones; Bahrein, que recibió 6,3 millones; o Egipto, a quien se vendieron casi 70 millones. Sin que se hayan realizado todavía, se autorizaron exportaciones por más de 700 millones de euros a Emiratos Árabes Unidos, un país reiteradamente denunciado desde varias instancias en relación con el desvío de armamento hacia terceros países, de la región del Golfo Pérsico y otras. 


Otros destinos que nos preocupan son por ejemplo México, un país al que se exportaron aeronaves por valor de 109 millones de euros, o Pakistán, al que se exportaron más de 600.000 euros (y se autorizaron 12,8 millones), además de los que figuran habitualmente en la lista de destinos como Colombia, Israel o EE UU. 

Por un mundo mejor


Greenpeace censura el uso de combustible procedente de residuos

La plataforma ecologista señala que la quema de residuos hace peligrar la cultura del reciclaje

Reutilizar las 112.000 toneladas quemadas en 2010 daría 7 millones de euros en beneficios



Pese a que son un mal menor respecto a la incineración directa,Greenpeace censura el uso de combustibles derivados de los residuos (CDR) en las cementeras. La plataforma ecologista teme la inexistencia de estudios sobre los efectos de su utilización y plantea que si esos residuos se hubieran destinado a reciclaje podrían generar unos beneficios externos en España de entre 7,1 y 7,7 millones de euros anuales. Pero sobre todo denuncia que se considere como "una forma encubierta de incineración", según ha señalado en Barcelona el responsable de la campaña de Energía y Cambio Climático de Greenpeace, Julio Barea, y que se ponga en peligro la cultura del reciclaje.



Desde 2008, las cementeras utilizan en sus hornos residuos de madera, plástico y papel además de fracción orgánica que no se ha podido separar. Desde entonces su uso ha ido creciendo hasta alcanzar en 2010 el 4,3% de todo el material que utilizan como fuente calorífica, desplazando parcialmente al coque de petróleo.

Greenpeace no ve claro que el uso de CDR conlleve beneficios sociales y mediambientales, más allá de los que consiguen las instalaciones industriales que los utilizan, que llegan a cobrar por su uso e incluso consiguen beneficios al considerarse fiscalmente y en términos de emisiones de gases como la biomasa.



Según los cálculos de la organización, si los 112.000 toneladas de CDR quemados en cementeras se hubieran destinado a reciclaje se hubieran generado beneficios externos por valor de entre 7,1 y 7,7 millones de euros, mientras que los costes externos de su consumo se sitúa entre 1,3 y 2,4 millones de euros. Su quema en incineradoras hubiera tenido un coste superior, de entre 2,8 y 4,4 millones de euros.



Greenpeace teme que el uso de los CDR acabe desvirtuando el reciclaje, lo que impediría cumplir una de las consignas marcadas por la Unión Europea para 2020: que la mitad de los residuos que se generan sean reciclados. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, un 88% de las basuras urbanas se recogen mezcladas.